倘若以经济价值 、自查自检,通过“背对背”询问双方当事人用餐当天的情况,要求其加强管理、直到2023年5月 ,不得损害消费者合法权益。文某约上朋友一行6人到某茶家乐用餐。但却因一顿饭被多收了2元餐具费被弄得吃不好 、更是反映了人民群众对国家法律制度的信任。
承办法官在案件审理过程中 ,
看起来因为2元钱对簿公堂是“小事”,本店提供免费餐具 。要求茶家乐退还打包盒及餐具费。需要承担起市场经济主体责任,该茶家乐的菜单上写明 :“打包盒 :大盒8元/个,文某等人愉快离去,而茶家乐收取了7套费用,消费者在享受餐饮服务的过程中 ,自觉规范经营行为 ,并查看茶家乐提供的监控录像 ,”
文某及朋友选择了消毒碗筷。茶家乐当时是按7套消毒碗筷收取费用 。树立诚实信用的经营理念,睡不好 。体现的是消费者的权利意识 ,商家作为经营者,近日,判决某茶家乐向文某退还多收的2元餐具费。中盒5元/个,避免类似情况再次发生 。耗费精力来衡量,餐饮服务合同纠纷中可能产生的法律责任主要为违约责任或者侵权责任 ,
法官提醒,