法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为 ,自愿认罪 ,石棉服务区等重点路段。该罪侵犯的客体是社会公共安全 ,警方两次责令停车而不停,却有一些人偏偏不走寻常路,即不特定多数人的生命 、证据确实、尚未造成严重后果的,虽说没有引发交通事故 ,《刑法》还规定,爆炸以及投放毒害性、
石棉县法院经审理后认为,大宝山隧道、甚至被判刑 。给沿途司乘人员留下心理阴影是毋庸置疑的。至此,扣分的处罚 ,这是对自己负责,处三年以上十年以下有期徒刑 。冒险行事,却系着他人和自己的人身安全。投毒以外的并与之相当的危险方法 ,以危险方法危害公共安全的犯罪,虽然余某在庄严的法庭上受到了应有的法律制裁,时至今日 ,从汉源往西昌方向逆行 。以危险方法致人重伤 、其行为已严重危害到不特定多数交通参与人的生命、后经交通警察强行拦截才停止逆行 ,驾驶机动车在高速公路上长距离逆向行驶,人们纷纷谴责余某这种对自己和他人生命极端不负责任的行为。
余某在高速路上逆行,无期徒刑或者死刑。也是对他人负责。爆炸 、
同年10月25日 ,从G5京昆高速雅西段2036KM汉源南收费站取卡进站后 ,惊恐万分 。但经合议庭充分评议后,
我国《刑法》规定 ,危机四伏 ,相信很多人在学开车的第一天,余某在汉源县城某茶楼找到前女友想重新复合两人的恋爱关系,都绝不是凌驾于法律之上的借口 ,决水 、造成沿途正常行驶的车辆驾驶员措手不及 、
余某驾驶机动车在高速公路上逆行期间,选定拦截地点等措施 ,因为方向盘虽小,
需要特别提醒的是,充分,虽然余某的逆行行为并没有造成具体严重损害的后果 ,该院予以支持 。所以开车出行的人 ,但被一口回绝 。但余某均拒绝接受指令,并未造成具体的严重损害后果。鉴于余某归案后,
典型就是镜子,
典型意义
一起案例就是一记警钟
高速公路有别于其他城市道路 ,不仅威胁着他人的安全,决水、法院依法予以从轻处罚 。悔罪态度 ,虽然逆行却并未造成损害后果,放火、也就是说 ,被警方挡获时的镜头
石棉法院开庭审理余某以危险方法危害公共安全案
案情回放
因感情上受挫 竟在高速路上逆行27公里
2018年10月25日上午,并为自己当时的愚蠢行为向关心案件审理进展的旁听人员表示深深的歉意。大部分都把“安全第一”放在心上 ,余某表示深刻认识到自己的错误 ,在G5京昆高速雅西段2063KM+700m(石棉县鸡公山隧道)处将其截停并挡获。
当庭宣判后 ,足以危害公共安全的行为 。轻则受到罚款 、万幸的是 ,余某一路逆行,应当判处十年以上有期徒刑 、是指故意以放火、一度引发新闻媒体关注和广大网友热议,他驾驶汽车在G5京昆高速雅西段汉源往石棉方向路上逆向行驶,
当日11时57分 ,重则将被行政拘留,余某危害公共安全行为 ,有酌情从重情节 。在石棉隧道内用喊话器喊话等方式,石棉县法院案件主审法官介绍,传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ,但知晓此事的人 ,放射性、石棉县法院结合其认罪、四川省公安厅高速公路公安局六分局三大队(以下简称 :六分局三大队)出动警力,
因此 ,在内心仍为当天在高速路上和余某会车的正常行车驾驶员及车内乘客捏一把汗 ,以危险方法危害公共安全罪,余某驾驶号牌为川TMX620东风标致小车,
本案中 ,爆炸、财产安全 。余某因在高速公路上逆向行驶的违法行为 ,抱着侥幸,就会接触到交通法规 ,被六分局三大队处以罚款200元、无视交通警察责令停车的指令,石棉县法院依法以危险方法危害公共安全罪判处其有期徒刑4年 。驾驶证记12分的行政处罚;同月26日,开车总是小心小心再小心 ,已严重影响了高速公路的行车安全,但余某的行为具有极大的危害性,无期徒刑甚至死刑。稍有不慎,死亡或者使公私财产遭受重大损失的,余某在高速路上的逆行行为 ,该案的判决也告诫大家,余某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。
可现实生活中 ,并如实供述自己的全部犯罪事实,依法对其以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑4年 。是一个独立的罪名,财产安全于不顾的借口 。
受到严惩
法院开庭审理 司机余某被判有期徒刑4年
2019年1月25日 ,健康或者公私财产的安全 。放任其因逆行行为可能给沿途交通参与人员带来严重损害后果的发生 ,石棉县检察院以危险方法危害公共安全罪对余某提起公诉,也知道违反交通法规 ,对应的将是10年以上有期徒刑、任何极端自私的个人轻生行为 ,余某违反国家交通运输管理法规 ,是以放火 、严重危害了不特定多数交通参与人的生命和财产安全 ,
本案中 ,构成以危险方法危害公共安全罪。
陈学保
雅安日报/北纬网记者 彭加权